Citation de Confucius

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

« La plus grande gloire n’est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque chute.« 

Confucius, penseur Chinois, (~551 – ~479)

Retrouvez toutes les citations classées par auteur.
Publié dans Citations | Marqué avec , , | 2 commentaires

Claude Guéant part en croisade : arrêtez fauconneries !

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    
Claude Guéant

Claude Guéant

« Heureusement le président a pris la tête de la croisade pour mobiliser le Conseil de Sécurité des Nations Unis et puis également la Ligue Arabe et l’union Africaine« 

C’est  par ses mots que notre ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, commentait mardi l’opération contre Mouammar Kadhafi lors d’un « talk » organisé par Le Figaro.fr. Les diplomates du Quai d’Orsay ont du s’étrangler en entendant ces mots… Avec la récente arrivée d’Alain Juppé aux Affaires Étrangères, ils avaient obtenu la tête du gêneur qui faisait la politique étrangère de la France depuis son poste de secrétaire général de l’Élysée… Mais malheureusement, même muté à l’Intérieur, Claude Guéant trouve le moyen de ruiner leurs tentatives diplomatiques ! Quelle idée de parler de « croisade » ? Alors que depuis le début diplomates comme politiques s’efforcent de convaincre l’opinion internationale du contraire ? Pour rappel les croisades ont été des entreprises profondément destructrices, motivées par l’extrémisme religieux et l’appât du gain,  ayant entrainé d’innombrables massacres de civils (comme par exemple lors du pillage de Constantinople en 1204). Dans l’imaginaire collectif on ne fait guère plus barbare. On ne peut donc trouver pire comparaison…

On communique tant bien que mal depuis une semaine que la France intervient en Libye pour aider le peuple Libyen et empêcher les massacres. Et que ce n’est – bien entendu – absolument pas pour les ressources pétrolières, par intérêt géopolitique, ou par extrémisme dans le cadre d’un « choc des civilisations » contre le monde arabe. On a même eu tout le mal du monde à faire (un peu) cautionner l’intervention par la Ligue Arabe pour faire passer la pilule. Et Guéant la ramène avec ses croisades qui évoquent tout le contraire, pour ficher par terre cette belle entreprise de communication !

Comme George W. Bush en son temps…

Entrée des croisés dans Constantinople, peinture d'Eugene Delacroix

Entrée des croisés dans Constantinople, Eugène Delacroix (image Ilyatoo)

Claude Guéant ne peut ignorer l’impact que l’emploi du terme « croisade » peut susciter sur son auditoire. Le dernier à l’avoir employé, comme le rappelait Rue89, c’était George W. Bush en 2001 pour appeler à la croisade contre le terrorisme. Et il avait déjà déclenché un tollé à l’époque !

Le point commun est peut être d’ailleurs moins anodin qu’il n’y parait. C’est avec sa mentalité de « croisé » que Bush avait décidé de libérer l’Irak de Saddam Hussein…  La France, soutenu par son opinion publique, avait alors pris le parti de la légitimité et des droits de l’Homme en s’opposant à l’intervention en Irak. Aujourd’hui la position est strictement contraire. Les Français veulent renverser Kadhafi, dictateur sanguinaire, et libérer tout un peuple assis sur une montagne de pétrole. Cela ne vous rappelle rien ? Les Américains étaient aussi passé par une résolution de l’ONU, obtenue tant bien que mal (voir notre article à ce sujet), comme d’ailleurs la résolution 1973 contre Kadhafi. Quelle différence avec l’Irak de Bush ? L’intervention Française en Libye en 2011 est-elle plus légitime que celle des Américains en Irak en 2003 ? Quand il s’agit des Etats-Unis c’est de l’impérialisme mais quand c’est la France il s’agit de défense des droits de l’Homme ? Tout n’est peut-être pas aussi manichéen…

Alors certes il apparait que le peuple Libyen soit plus demandeur que le peuple Irakien pour une intervention étrangère, mais nous ferions bien de nous garder de partir « en croisade » sans réflexion et en « gobant » naïvement les prétextes qui nous sont donnés ; au risque de passer pour les nouveaux faucons du monde. Parce qu’après tout Claude Guéant et Henri Guaino (NDLR: à qui l’on doit notamment le discours de Dakar) ne valent peut être pas beaucoup mieux que Paul Wolfowitz et Donald Rumsfeld (avec Sarkozy dans le rôle de Bush).

PS : Le Canard Enchainé nous pardonnera bien l’emprunt de son splendide jeu de mot « Arrêtez fauconneries ! » parut en une du journal en date du 2 Avril 2003,  à propos justement de Rumsfeld, Bush et les autres.
Publié dans Monde, Politique | Marqué avec , , , , , , , | 10 commentaires

Au Wisconsin se jouait l’avenir des syndicats Américains

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

Comme l’actualité internationale est chargée en ce moment, on en a peu parlé dans les médias Français, mais outre-Atlantique on a appelé cela la « bataille du Wisconsin » (voir ce blog). D’un coté Scott Walker, gouverneur de l’état du Wisconsin – élu cet hiver avec les voix du Tea Party – et de l’autre les syndicats. L’enjeu : une loi visant à supprimer la représentation collective dans la fonction publique ainsi qu’une augmentation drastique des cotisations pour les fonctionnaires. La bataille fut âpre, mais la loi est passée en force…

Une loi visant à démolir les syndicats qui mobilise tout l’état

C'est où le Wisconsin ?

C'est où le Wisconsin ? (Wikipédia)

Le la loi proposée il y a quelques semaines par le gouverneur Scott Walker est relativement claire : elle prive les syndicats des employés de l’État de presque tous leurs droits en matière de négociation collective. Cela, dit-il pour « donner plus de souplesse au gouvernement » et lui permettre « de réaliser des économies budgétaires de 300 millions de dollars sur les deux prochaines années« , tout en lui évitant d’avoir à « procéder à des licenciements« . Cette question a poussé début mars des dizaines de milliers de manifestants dans les rues de Madison, la capitale du Wisconsin. Comme le rapporte Cyberpresse.ca certains passant même la nuit dans les couloirs du Capitole, pour protester contre ce qu’ils considèrent comme une volonté pure et simple de détruire les syndicats.

Les gouverneurs républicains de plusieurs États du Midwest se servent du prétexte d’une volonté de réduire les dépenses publiques et de combler les trous budgétaires, pour s’attaquer aux acquis et droits syndicaux des fonctionnaires. Seulement tous les Américains n’avalent pas la couleuvre pour autant. La plupart voient dans cette attaque au droit de négociation collective une stratégie pour affaiblir le mouvement syndical et diminuer son influence sur la politique. Les Républicains ont un différent historique avec les syndicats qui ont toujours été des alliés précieux des Démocrates, qui profitent de leur argent et de leur capacité de mobilisation à l’occasion des élections. Selon Cyberpresse.ca environ 60% des Américains ont exprimé leur opposition à l’affaiblissement des droits des fonctionnaires à une convention collective.

Cependant les républicains du Wisconsin ont donné des idées à d’autres gouverneurs républicains de 36 États – dont certains issus des élections de mi-mandat en novembre dernier – qui prévoient de légiférer contre les syndicats et d’adopter des lois qui réduiraient les acquis et droits syndicaux des employés du secteur public. Ils mettraient ainsi fin à une source majeure de financements et d’électeurs pour le parti démocrate.

Un gouverneur obtus, des sénateurs démocrates qui quittent l’état

Au Wisconsin, après s’être concertés, les démocrates et les syndicats ont proposé au gouverneur d’accepter la loi, si en échange il abandonnait la provision anti-syndicats. Mais le gouverneur Walker a refusé…

Du coup pour empêcher le passage de la loi, les 14 sénateurs démocrates du Wisconsin ont quitté l’État pour trouver refuge en Illinois. En effet la présence d’au moins un sénateur d’opposition est requise pour que les républicains – majoritaires au Sénat du Wisconsin – puissent passer au vote. Les élus démocrates décidant de rester à l’extérieur de l’État tant qu’une entente ne serait pas conclue.

Manifestations monstres à Madison

Manifestations monstres à Madison (Image AP)

Walker a alors réagit en menaçant de licencier 1 500 employés de l’État si les 14 sénateurs démocrates exilés en Illinois ne revenaient pas à Madison pour participer au vote controversé. Mais le gouverneur n’a pas eu à mettre ses menaces à exécution,  le 10 Mars, les Républicains on trouvé une astuce technique (et légale) pour passer la loi en dépit de l’absence des sénateurs démocrates (Courrier International). La loi  privant les syndicats de leur convention collective tout en augmentant les cotisations sociales des fonctionnaires est donc passée en force.

Ne s’avouant pas vaincus, les syndicats locaux ont déclaré qu’ils allaient essayer de demander un nouveau vote et dénoncer la procédure employée devant les tribunaux. Le bras de fer entre le gouverneur du Wisconsin et les syndicats s’est aussi poursuivi le week-end suivant à Madison, où près de 100 000 personnes ont manifesté le samedi 12 Mars (chiffres selon la police).

Piégé par un canular

Las de ne pouvoir joindre le gouverneur, un journaliste d’un site web progressiste local a appelé Walker au téléphone et s’est fait passer pour le milliardaire conservateur David Koch, le plus important donateur de la récente campagne du gouverneur.

Durant la conversation d’une vingtaine de minutes – enregistrée et diffusée sur Internet – le gouverneur révèle avoir songé à placer des agitateurs parmi les manifestants afin de créer du trouble. Il dit aussi d’un sénateur démocrate modéré et allié potentiel:  « Il est raisonnable, mais il n’est pas l’un des nôtres. Il n’est pas là pour des raisons politiques. Il cherche à trouver des solutions pragmatiques. » (Cyberpresse.ca)

Ces révélations ont amenés la tension à son paroxysme et ne sont sans doutes pas étrangères aux mobilisations massives lors des manifestations du 12 Mars à Madison.

Obama garde ses distances

Ce qu’il est important de noter c’est qu’au cours de cette histoire la Maison-Blanche  a toujours gardé ses distances dans ce débat. En dépit du rôle majeur qu’ont joué les syndicats dans l’élection d’Obama à la présidence en 2008, aucun de ses représentants ne s’est rendu à Madison – ou dans tout autre État aux prises avec une crise des relations de travail semblable. Le mois dernier, des leaders syndicaux avaient pourtant demandé à ce que le vice-président Joe Biden se rende au Wisconsin pour jouer un rôle de premier plan dans le combat contre le gouverneur Walker. Mais cette demande a été rejetée par l’intéressé et les syndicalistes se sont retournés vers Hilda Solis, secrétaire américaine au Travail.

L’administration Obama n’a sans doute pas voulu être associée aux organisations syndicales qui n’ont pas toujours bonne presse dans l’opinion publique nationale, souvent décrites comme des pieuvres mafieuses. Un angle d’attaque qui n’avait d’ailleurs pas échappé au Parti républicain, qui avait même déjà commencé à diffuser des publicités liant le président américain aux « patrons syndicaux » qui feraient obstacle aux coupes budgétaires au Wisconsin.

Ces évènements du Wisconsin – restés confidentiels en France – sont révélateurs d’un certains réveil social des Américains. Ils ne peuvent désormais plus accepter en silence la mort programmée des classes moyennes et de leurs droits. Avec cette loi, les Républicains voulaient tuer les syndicats, ils ont provoqué le réveil de la conscience sociale. Et cet épisode pourrait se révéler bénéfique à terme pour les syndicats. Comme le déclarait le cinéaste Michael Moore à la foule rassemblé devant le capitole, « Madison n’est que le début« . A voir les mobilisations monstres que Walker a provoqué, dans un pays pourtant peu habitué aux grandes manifestations, on pourrait être tenté de le croire…

Publié dans Monde, Politique | Marqué avec , , , , , | 6 commentaires

Citation de Laurence Parisot

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

Laurence Parisot

« Le travail obéit à la même « loi de nature » que la vie, la santé ou l’amour : il est précaire, ou tout du moins, il devrait l’être« 

Laurence Parisot, présidente du Medef, (1969-), déclaration lors de l’université d’été du Medef en 2005.

Retrouvez toutes les citations classées par auteur.
Publié dans Citations | Marqué avec , , , , | 3 commentaires

Après « le monde selon Monsanto », ne ratez pas « notre poison quotidien » de Marie-Monique Robin

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

Marie-Monique Robin est une femme formidable ! Chacun de ses reportages est un film coup de poing qui jette un pavé dans la marre. Cette semaine sera diffusée sur Arte sa dernière enquête sur les poisons qui se cachent dans notre alimentation. C’est mardi soir à 20H45 et il ne faut pas rater ça !

Marie-Monique Robin

Le terme « journaliste » est tellement galvaudé – et ils se font si rares aujourd’hui – qu’on a inventé une nouvelle expression pour les désigner : les journalistes d’investigation. Marie Monique Robin est incontestablement de ceux là. Gratifiée du prix Albert Londres pour son reportage sur les trafics d’organes en Amérique Latine (« Voleurs d’yeux » en 1993), ses films sont toujours le résultat d’une longue enquête de terrain et sont d’une pertinence rare. Mme Robin n’a aussi pas peur de s’attaquer aux puissants, aux travers de sujets ayant tous pour dénominateur commun la défenses des droits humains. On notera ainsi un film le SIDA à Cuba (SIDA et révolution, 1989), un reportage sur l’implication de l’armée Française dans la légion Condor (Escadrons de la mort, l’école française, 2003) ou une dénonciation de la torture pratiquée par l’armée Américaine (Torture made in USA, 2009). On lui doit aussi quelques enquêtes réalisées en France : « La révolte des femmes battues » en 2000 et « l’École du soupçon » en 2005 qui dénonce les dérives de la lutte contre la pédophilie. Il s’agit donc d’une véritable « pointure » du journalisme d’investigation.

Née dans les Deux-Sèvres de parents agriculteurs, Marie-Monique Robin a effectué ces dernières années une sorte de retour aux sources en s’intéressant de près à l’agriculture et la biodiversité. Ainsi sont nés « Les pirates du vivant » et « Blé : chronique d’une mort annoncée » en 2005, avant le plus célèbre, « Le monde selon Monsanto » sorti en 2008. Mme Robin y raconte l’histoire de la firme de Saint-Louis, depuis son lobbying pour obtenir l’utilisation de son « agent Orange » par l’armée Américaine au Viet-Nam aux début des années 70 ; jusqu’à la position quasi-monopolistique de géant des OGM que la firme à obtenu à grand coup de campagnes d’intox et d’infiltration des milieux scientifiques. Il y a trois ans, en plein débat sur les OGM ce reportage avait fait l’effet d’une bombe, et valu à la journaliste quelques problèmes juridiques avec Monsanto.

Notre poison quotidien, 2011

C’est donc dans une certaine continuité que Marie-Monique Robin signe aujourd’hui un film sur notre alimentation. Il s’agit d’une grande enquête qui « démontre de manière implacable comment l’industrie chimique empoisonne nos assiettes« . Au travers de quatre reportages, l’auteur passe en revue les produits toxiques que l’on trouve dans notre assiette (pesticides, aspartame, Bisphenol A…) et se rend en Inde étudier l’alimentation dans un état où il y a moins de cas de cancers et moins de gens obèses que dans les sociétés occidentales. (Extraits disponibles sur le site d’Arte ici)

Bref, ne manquez pas « Notre poison quotidien » mardi 15 Mars 2011 à 20H45, sur Arte !

Publié dans Culture, Médias | Marqué avec , , , , , , | 7 commentaires

Citation de Tiberius Gracchus

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

« Le véritable cœur de Rome ne se situe pas dans le marbre du Sénat, mais dans le sable du Colisée »

Tibérius Gracchus, homme d’état Romain, (~163 – ~133)

Retrouvez toutes les citations classées par auteur.
Publié dans Citations | Marqué avec , , , , | Un commentaire

Pandora Vox devient www.PandoraVox.com !

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

Vous l’aurez sans doute remarqué, ce week-end Pandora Vox a quitté son hébergement chez Free pour gagner son propre nom de domaine. Cela ne change rien sur le contenu, mais maintenant le blog est accessible depuis l’adresse www.PandoraVox.com !

Plus concis, plus indépendant, plus facile à retenir, et tout simplement plus pro, ce changement de domaine permettra aussi à Pandora Vox de se donner les moyens de son ambition. Avec plusieurs milliers de visiteurs dès ses premiers mois d’existence, il était temps que le site soit à la hauteur.

D’un point de vue technique, notre nouvel hébergeur (OVH pour les spécialistes), a débridé de nombreuses fonctionnalités PHP qui sont bloquées chez Free. Cela permet entre autre dorénavant à WordPress (le CMS que nous utilisons – CMS pour Content Mangement System ou générateur de site Web), d’envoyer des rétroliens (ou trackback). Si votre propre site a été cité dans un de nos billets vous avez probablement reçu un rétrolien durant la migration de ce week-end.

Espérons que notre ami Google saisira aussi rapidemment qu’il s’agit seulement d’un déménagement, et qu’il ne mettra pas à la poubelle notre référencement si durement gagné ces derniers mois.

Pour l’heure voici toutes nos nouvelles coordonnées :

A très bientôt sur www.PandoraVox.com !

Publié dans Divers | Marqué avec , , | 4 commentaires

Marine Le Pen en tête du premier tour: la dictature du sondage poubelle

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

Vous ne connaissez pas la dernière ? Selon le dernier sondage Harris Interactive pour Le Parisien, Marine Le Pen arriverait en tête du premier tour de la présidentielle ! Les médias tournent en boucle là dessus depuis hier soir… Combien de temps va-t-on encore supporter ces sondages biaisés et malsains qui pourrissent continuellement la vie publique française ? Cela ressemble de la plus en plus à de la manipulation pure et simple. Et malheureusement les députés ont rejeté le projet de loi du Sénat qui voulait obliger les instituts et les médias à un peu plus de transparence… Bravo !

Un sondage tordu et scientifiquement bancal

Voici l’information brute que les médias nationaux se relayent :

« Selon un sondage réalisé par l’institut Harris Interactive pour «le Parisien» -«Aujourd’hui en France» [parut] ce dimanche, Marine Le Pen arrive en tête des intentions de vote au premier tour de la présidentielle avec 23%. Elle devance Nicolas Sarkozy et Martine Aubry, crédités tous deux de 21%. » (Source Le Parisien)

Ce que l’on nous dit déjà moins (ou écrit en tout petit), ce sont les précisions suivantes :

« Enquête réalisée en ligne par l’institut Harris Interactive du 28 février au 3 mars 2011. Echantillon de 1618 individus issus de l’access panel Harris Interactive, représentatifs de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas et redressement appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle de l’interviewé et taille d’agglomération et vote au premier tour de l’élection présidentielle de 2007. » (Source Le Parisien aussi)

Harris Interactive : le revers de la médaille

Le premier élément à remarquer, c’est qu’il s’agit d’un sondage « en ligne », donc effectué sur Internet. Or comme le rappelle Jacques Le Bohec sur Rue89 (ainsi que n’importe quel analyste un tant soit peu intéressé par le sujet) c’est le type de sondage le moins fiable. Entendons par là, ceux qui nécessitent le plus de « biais statistique » pour « corriger le tir ». En effet les gens mentent plus facilement en ligne qu’au téléphone, et encore plus que lors d’un sondage réalisé à domicile. La population répondant sur Internet est aussi moins représentative. Bref, pour toutes ces raisons un « biais correcteur » plus important est nécessaire et c’est d’autant plus de responsabilité laissé au sondeur qui peut accentuer la tendance du sondage comme il l’entend. Sous prétexte de faire des économies, Internet permet donc aussi de « faire » le sondage que l’on souhaite. Vous remarquerez que la plupart des médias (je pense aux radios notamment), ont bêtement oublié de mentionner qu’il s’agissait de résultats d’une enquête Web…

Politologues, sondeurs, journalistes et politiques sont tous d’accord pour dire qu’un sondage réalisé aussi longtemps à l’avance sur une présidentielle ne veut strictement rien dire. S(i vous en doutez, ressortez les sondages de 2001…) Pourtant cela ne les a pas empêché de passer cette « info » en boucle en la commentant allègrement ; la plupart des lecteurs et auditeurs ne retenant que l’info « Marine Le Pen en tête du premier tour ». Cela ressemble fort à une tentative de manipulation.

Le summum étant atteint sur la question en elle même. Pourquoi avoir écarté les autres candidats possibles à gauche ? Martine Aubry est loin d’être assurée d’être candidate… Une hypothèse Dominique Strauss-Kahn donnerait à coup sûr un résultat différent. Seulement la recherche d’un résultat « scoop » a conduit l’institut à orienter sa façon de travailler. « Voilà la conclusion à laquelle je veux parvenir, je me donne les moyens d’y arriver en posant la bonne question… » Et ça se veut scientifique !

Les véritables responsables de la montée du Front National

A l'époque (en 2007), c'était Sarkozy qui prenait les voix de Le Pen... (dessin de Plantu)

Les réactions et interprétations de ce sondage vont toutes dans le même sens : ce serait le débat sur l’Islam provoqué par la Droite qui favoriserait le FN. Mais pourquoi donc ? La Droite ne devrait-elle pas au contraire « siphonner » les voix du FN en marchant sur son terrain ? Une stratégie qui fonctionnait plutôt bien ces dernières années d’ailleurs…

Non. La véritable raison de la montée du FN dans l’opinion il faut la dans les médias. C’est l’impressionnante campagne médiatique autour de la personnalité de Marine Le Pen de ces derniers mois qui s’est auto-réalisée. A force de présenter le « nouveau visage du FN », « plus modéré que père » avec un discours « qui parle au peuple », voici que l’extrême Droite a véritablement gagné en respectabilité. Et ce sondage n’est que la énième pierre de cet édifice. Prenez le sous-titre du Parisien : « Sur le terrain, le capital sympathie de l’héritière du FN progresse« . Voilà un parfait exemple de prophétie auto-réalisatrice ! Le coupable n’est-il pas à chercher du coté de la presse qui s’emballe sans fin sur ces résultats plutôt que chez les politiques ?

Une loi avortée qui manque cruellement

Le plus rageant dans cette histoire c’est qu’une loi devait enfin faire le ménage parmi tout ces sondages biaisés et nauséabonds. Avant la présidentielle, on s’apprêtait donc à faire un grand pas vers la démocratie. Sénateurs de Droite comme de Gauche étaient parvenus à se mettre d’accord sur un texte qui proposait entre autre d’obliger les médias publiant les sondages à :

  1. publier le nom de la personne qui a financé le sondage et son mode de réalisation
  2. publier les chiffres bruts (avant les « biais statistiques » utilisés par les sondeurs)
  3. publier l’intitulé exact de la question

Autant d’informations qui dans le cas du sondage d’aujourd’hui nous serait grandement utile. En disant que c’était un sondage en ligne, avec les chiffres bruts, les gens auraient sans doute un peu plus relativisé l’annonce du Parisien. L’intitulé exact de la question peut aussi tout changer (voir à ce sujet notre article décortiquant un sondage sur la fiscalité). Enfin celui qui paye est primordial ! Dans une manipulation de ce genre d’information est indispensable. Et si on apprenait que c’était des proches de Marine Le Pen ? Ou mieux de Dominique Strauss-Kahn, dans un coup « en deux bandes » pour se rendre indispensable et apparaître en sauveur ?

Malheureusement nos députés n’ont pas jugés que notre démocratie méritait cette nouvelle loi (méprisant par là même le travail des sénateurs). Alors que ce sondage sur la prochaine présidentielle est la preuve même qu’elle est nécessaire à une évolution démocratique du débat public.

Publié dans Médias, Politique | Marqué avec , , , | 8 commentaires

Citation de Jacques Chirac

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

« Do you want me to go back to my plane ? Et go back to France ? Is that what you want ? Then let… let them go ! Let them do ! You know that’s no… no danger, no problem.  This… this is not a method ! This is a provocation. That is provocation. Please you stop now !… Bonjour !« 

(Jacques Chirac, Octobre 1996, s’indignant de l’agressivité des services de sécurité israéliens à l’égard de la population palestinienne lors de sa visite de Jérusalem Est)

Vidéo de l’incident (INA) :

Retrouvez toutes les citations classées par auteur.
Publié dans Citations | Marqué avec , , , | 2 commentaires

Gaspard Koenig inaugure Atlantico.fr d’un article sorti du caniveau

Imprimer cet article    Version PDF    Poster sur facebook    Tweeter la page    Ajouter à MySpace    Ajouter sur del.icio.us    Digg this    

Atlantico c’est le nouveau site d’information en ligne, inauguré hier, qui se propose d’offrir (enfin) un regard « de droite » sur l’actualité pour contrebalancer le succès de la « gauchosphère » incarnée par Rue89, Mediapart, @si etc. En offrant une vitrine à Gaspard Koenig pour son billet aussi creux que merdeux sur le livre de Stéphane Hessel, Atlantico n’aura pas tardé à annoncer la couleur.

Dans son billet « Résistant gaga et roi bègue« , Koenig dégomme Stéphane Hessel et son livre « Indignez-vous » tout autant que le film « Le discours d’un roi » de Tom Hooper, coupables à ses yeux de faire l’apologie d’idées passéistes et désuètes. Seulement à vouloir trop soigner sa provocation, Koenig mélange tout et accouche d’un article plus que médiocre et d’une grande vacuité.

"Indignez-vous" de Stéphane Hessel

Sur le fond tout d’abord, le blogueur d’Atlantico enchaînent les phrases toutes faîtes sans autre forme d’argumentation ( « [Hessel] écrit selon les codes les plus éculés de la rhétorique intellectuelle française« , « [qui soutient] une idéologie désuète […] » etc). Appliquant par là même à son discours ce qu’il reproche au livre d’Hessel : le manque d’arguments. Car le fait est que Gaspard Koenig ne juge pas nécessaire d’étayer ce qu’il dit. Et quand à la fin de son billet on finit par trouver trace d’une argumentation, elle est fallacieuse :

« Sa condamnation de la « dictature des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie » balaie sans plus d’explication la fabuleuse croissance de la richesse mondiale au cours du dernier demi-siècle. »

Que ce Monsieur si bien renseigné – qui donne des leçons depuis sa tour d’ivoire de Londres – se replonge dans ses livres d’histoire de l’économie : le modèle économico-social mis en place par le CNR en 45 a débouché sur une période communément appelée « trente glorieuses » et qui est généralement admise comme étant l’une des plus prospère qu’ait vu l’humanité. En revanche la financiarisation de l’économie prônée par notre ardent défenseur de l’idéologie libérale – et mise en place progressivement à partir du début des années 70 – n’a elle pour le moment pas encore fait preuve de son efficacité, bien au contraire !

Un donneur de leçons de 29 ans...

Sur la forme ensuite, l’article de Koenig est d’une remarquable bêtise. En traitant Stéphane Hessel, 94 ans, de « résistant gaga » et de « fantôme du passé » il franchit les limites de l’irrespect. C’est l’Histoire qu’il méprise ! Qu’il ne soit pas d’accord avec le « Indignez-vous » d’Hessel c’est une chose, mais qu’il se permette de l’attaquer son âge – et sa sénilité supposée – faute de réel argument, cela ne trompe personne et c’est particulièrement bas. « Il devrait s’inscrire au NPA : le jeune facteur et le vieux résistant, voilà qui serait chic« , encore une belle preuve de la vacuité de la réflexion ! Cela correspond assez bien à l’image de provocateur pédant et médiocre, rempli d’arrogance, que Gaspard Koenig s’est déjà forgée.

Atlantico.fr se veut « d’une sensibilité de droite mais non militant« , mais Koenig donne le ton de ce que sera ce site. En se faisant la vitrine de billets au parfum aussi répugnant, Atlantico se discrédite en servant de vulgaire  support de propagande. Et G. Koenig dessert l’objectif que s’est fixé Atlantico de se faire le vecteur d’une information « de droite » respectable et crédible. Une information souhaitable pour la pluralité de l’actualité en ligne.

On a reproché à Internet d’être le « tout-à-l’égout de la démocratie », la presse en ligne de droite n’a visiblement pas tardé à se mettre au plis.

Publié dans Médias | Marqué avec , , , , , , , | 6 commentaires